Ezan Türkçe Okunamaz!
Konu ile ilgili yorumlar 2. sayfadasınız.
Konuya tekrar dönmek ya da konuyu okumak için buraya tıklayınız.
18 yorum 2. sayfa
Bakış açısı
Allâh' ın dediği olur
Ki Mustafa Kemal Atatürk gelmiş, savaşlar yapılmış, Osmanlı yerine Türkiye Cumhuriyeti kurulmuş.
Allâh' a itirazınız mı var ?
Diyelim ki itirazınız yok. O hal size düşen Türkiye nasıl kuruldu yerine Osmanlı neden parçalandı onu düşünmek, amacımız ola ki ileriki dönemlerde bu tür hatalara düşmemek olmalı derim. İnsanın başına bir musibet kendi nefsinden gelir. Allâh durduk yere bir devlete, imparatorluğa, halka, insana..... zulmedecek değildir. Yalan mı ?
İnsan gönlü neleri istiyor. Kıbrıs, Musul, Trakya..... Ben de tüm samanyolu ve tüm kainatı fetih etmek istiyorum. Hayal mi ? Hedef mi ? ona siz karar verin. Siz deki gönül de bizdeki nedir ?
16.10.2012 - temimigenci
Müslüman Uyuma
ferit dostum haklısın zaten biz öyle bir milletiz ki savaş alanında kazanır lakin politika ve siyaset bilmediğimiz için masa başında pek başarılı olamayız yani dediklerini bu şekilde kısaca yorumlamak istedim.Genele gelirsek benim en son laflarım şunlardı: "Ben şeriata karşı değilim çunku demokrasi zaten şeratın içinde vardır.Allahın önünde bütün kulları eşittir ve demokrasideki eşitlikte burdan gelir.Allahın emirleri ile yönetilmek en hayırlısıdır ancak bizim ülkemizde bunu kötüye kullanacak olanlar vardır benim korkum budur..." İşte bu cümlemde bahsettiğim olaylar ülkemizde patlak veren vukuları açıklar niteliktedir.Bugün ülkeye iktidarlık yapanlar milletimizin dini duygularını okşayıp gözlerini boyamışlardır ancak 17 ARALIK operasyonu ile yapılan yolsuzluklar ortaya çıkmıştır.Ekonomi bakanı istifa ederken aslında herşeyi özetliyor dimi? sit alanı olan yerlerin imara açılması ile ilgili yolsuzluk dosyasında benim imzamdan önce sayın başbakanımızın imzası vardır benden önce aslında başbakan istifa etmelidir diyor.Kimse bana başbakanın yolsuzluklardan hiçbir haberi yoktu demesin bu kumpasın içinde hepside buyuk rol oynadığı açıkça ortada çunku madem başbakanın hiçbir korkusu yok niçin ikinci ve üçüncü buyuk operasyonları durdurdu? Savcının verdiği görevi bir polis memuru nasıl uygulamaz? Bütün emniyet teşkilatı kısa surede hemencecik değiştirildi ve yeni operasyonlar yapılamadı bu mu demokrası? bu mu yargı bağımsızlığı? bu mu güçler ayrılığı? yasama yürütme yargı bağımsız olmalı diye nutuk atan başbakan savcının yani yargının verdiği kararı ulgulatmamakta kararlı.Madem namusundan şüphen yok yolsuzluklardan şüphen yok bırak yargı ve polis görevini yapsın.Görevden alınan polislerden sonra şimdi de savcıları görevden aldılar yani demek oluyor ki halkın daha duymadığı ve bilemeyeceği bir çok yolsuzlukların üstü örtülüyor.İŞTE demek istediğim mevzu en başından beri buydu aslında ben şeriatı yine isterim lakin bu insanlar dini duygular ile sömürdüğü halkının hakkını çatır çatır yiyor.Böyle bir ortamda ne şeriat olur nede demokrasi.Dindar bir nesilin büyümesini bende isterim ama tüy bitmemiş yetimin hakkını yersen ben senin müslümanlığından şüphe ederim ve dini kullanarak milleti enayi yerine koyduğunu düşünürüm ki öyle...
25.01.2014 - suadiyekartalii
Dostum selam, Yazdıklarının
Dostum selam, Yazdıklarının tamamını okudum eski tarih olması sebebi ile yazdıklarımı okurmusun bilemem ama eğer okursan sana bir kaç şey sormak isterim..
Yazdıklarından Kurtuluş savaşı kazanmış muzaffer bir ordu,milletin olduğu vurgusu tartışılmaz bir gerçek hatta istanbuldaki işgal kuvetlerinin başı olan ingilizlerin bu orduyla savaşmayı göze almayıp barış imzaladığını söylemektesin peki bu savaş sonucunu doğuran lozan görüşmeleri ve sonrasında imzalanan antlaşma içeriğine baktığımızda pek bir şey kazanamadığımız izlenimi doğuyor bende !
5 milyonmetrekare olan topraklar musul,kerkük,filistin elden çıkmış,hatay verilmiş,kıbrıs verilmiş,12 adalar verilmiş,mağlup olan devletlerin verdikleri zarardan ötürü ödemesi gereken tazminat yunananlılardan alınamamış hatta üstüne batı trakya verilmiş iyide biz nasıl galip geldik ? İngilizler nasıl olduda bizimle savaşmaktan çekinerek kurşun dahi sıkmadan geldikleri gibi gittikleri halde bu kadar tavizi onlara nasıl verdik ?
Ben bu tabloya baktığımda şunu görür gibi oluyorum;
Emperyalist devletlerin özelliği böl,parçala,yönet,sömür mantığından yola çıkarsak ingiliz emperyalizmi osmanlıyı bölüp,parçalayıp,yönetip,sömürmesi aslında lozan antlaşmasında alenen görülüyor..Misakı milli olarak çizilen sınırlar bir millet için yeterlidir amaç burada milleti bitirmek değil sahip olduklarını sömürmekse musul,kerkük orta asya osmanlı elinden çıkmıştır yunanlılar batı trakya bir parmak bal olarak verilmiş italyanlara kıbrıs ve adaları fransaya hatayı büyük pasta ingilizlerin,bu pastada ingilizlere düşen başlarına bela olan yahudiler için uygun bir toprak filistin,petrol yatakları, tüm müslümanların halifesi durumundaki hilafetin kaldırılışı osmanlı saltanatınıa son verilişi, kendi yönetim sistemlerine banzeri türkiye için uyarlanması bu emperyalizmin izi değilde nedir ? Şimdilerde arap baharı denilen olaylara bakıyorumda bizim bundan 90 sene önce yaşadıklarımıza benzer özellikler gösteriyor..
Benim fikrim bu sen ne düşünürsün bilemem..
13.10.2012 - ferit