Buna tefsir diyecek miyiz?..
Konu ile ilgili yorumlar 2. sayfadasınız.
Konuya tekrar dönmek ya da konuyu okumak için buraya tıklayınız.
22 yorum 2. sayfa
Buyurun bu da Hayrettin
Buyurun bu da Hayrettin Karaman'ın bir fetvası:
Soru: Kendini Müslüman olarak tanımlayan bir kadın başını açmakta, tesettüre girmemekte özgür müdür?..
Cevap:Kendini Müslüman olarak tanımlayan bir bayan ya kendi bilgisi ile veya güvendiği bir bilenin fetvası ile "başını açmanın caiz olduğu" inancında ise başı bakımından "tesettüre girmemekte özgür" olur. Başı örtmenin farz, açmanın haram olduğu inancında ise "açmakta özgürlük" söz konusu olamaz... (hayrettinkaraman.net/makale/0747.htm)
Başörtüsünün farziyyetini Kur'ana ve Sünnete değil de kişilerin kendi akıl, bilgi ve vicdanlarına göre belirleyen Hayrettin Karaman müslümanların nezdinde ilim adamı kişiliğinden uzaklaşmış Bel'amlaşmış biridir...
11.05.2012 - cemaldurra
buna en güzel örnek milli
buna en güzel örnek milli görüş davasına katılmak ve itikadi konuları tam manasıyla anlamaktır
12.05.2012 - misafir
Din şüpheden uzak durmaktır !
Din şüpheden uzak durmaktır ! bu birinci kural . Ayrıca yazarı eleştirmişsin ama ''Sözün başında Tevrat'ta diyor, Qur'ân'da demiyor. Bu sözün öncesini ve sonrasını bilmiyorum; ama tahminimce; Tevrat'ın tahrif edilmiş olduğu vurgulanmak istenmiş. '' ifadenden anlaşılıyor ki sen de okumamışsın . Hayrettin Karaman Bey 'in Polemik Değil Diyalog isimli eserin 35,36,37,38 .sayfalarındaki görüşleri sebebi ile ( Kur'an insanlığı islama çağırmıyor ; Peygambere İman yok . Allah'a ve Ahiret Gününe iman kafi vb. ) uzak durulması gerektiğini düşünüyorum .
04.12.2012 - misafir
Sokaktaki insandan yola
Sokaktaki insandan yola çıkarak ilmi bir kanıya varamazsın guzel kardeşim, ben İslamoğlu nu savunmak icin değil, sadece kıyasının yanlış olduğunu ifade etmek için.Bilgiye ihtiyaç yoktur, sokaktaki insana bile sorsan argumanı çok... ne bileyim ne desem bilmemki...
22.01.2013 - misafir
doktorun cahili candan hocanın cahile dinden eder...
bu alimlerin cahillerden cektiği nedir ki... tefsiri okumamışsın yorum yapıyorsun... ve öyle yorum yapıyorsun ki ne kişinin kendini tanıyorsun ne de tefsirini... bi kere o tefsir bir karaman tarafından değil 5 kişiden oluşan heyet tarafından hazırlanmıştır... elbette kur'an-ı kerim de açık olan bilgilere ters bir şeyler varsa ve bu konuda yanlışlığını söylersin... ancak yorum gerektiren (nüzül sebebi açısından önemlidir) konularda tefsire göre amel etmek sana kalmış...bu konuda bazı yorumları inceledim... ihvan.org da büyük eleştiriler var ancak nedense tefsire yönelik değil karaman hocaya yönelik... lütfen eleştirilerimizde tutarlı olalım...olayları kişiselleştirmenin islam camiasına hiçbir katkısı yok... zaten biz bize yetiyoruz düşmana gerek yok...
20.06.2013 - misafir
arkadaşım sen önce HASAN EL
arkadaşım sen önce HASAN EL BASRİ'nin KADER RİSALESİ VE ŞERHİ ni bir oku ondan sonra senden daha fazla bu konularda kafa patlatmış adamları eleştirirsin.
21.10.2013 - misafir
Kur'an yolu Tefsiri
Diyanetin Kur'an yolu isismli tefsirinin " Cemalettin afganı,Muhammed abduh, Seyit kutup,Reşit riza ve Fazlurrahman" reformistler tarafından geçmişte yazılıp yayınına musade edilmeyem "Menar" isimli tefsirin ortaya çıkarılması ümmet-i Muhammed'in itikad-i yönünün ehli sünnet çızgisinden döndürülmesi için masonik bir çalışmanın bilinçli veya bilinçsiz olduğunu bilemediğim bir çalişma olduğunu düşünüyorum.
23.06.2011 - misafir